加入收藏
当前页面 首页 > 商标 > 案例分析 >

"伤心凉粉"是商标还是菜名?两商家被诉商标侵权
时间:2013-09-26 11:15  来源:华龙网-重庆晨报

 

  中华知识产权网(ipchina.com) 9月26日消息,昨天,成都“伤心凉粉”起诉重庆磁器口两店商标侵权一案在沙区法院审理。庭审中,成都洛带镇伤心凉粉店主坚持认为对方必须承担侵权责任,作为被告的磁器口两家店主认为原告是想“搞垄断”而故意刁难经营者。此案将于开庭后15日左右宣判。
 

点击图片进入下一页
 

  被告李达富在磁器口的伤心凉粉店。
 

  庭审
 

  伤心凉粉属性成焦点
 

  昨日,作为原告方的林元美没有出庭,同样是洛带镇“伤心凉粉”创始人的杨明代表妻子出席庭审。被告方李达富和廖兴成则都出席了庭审。
 

  原告方认为,自己是伤心凉粉的创始人,又注册了“伤心凉粉”的商标,因此对方悬挂“伤心凉粉”的标识,肯定是侵权行为,要求赔偿3万元损失费和1万元的律师代理费及差旅费。
 

  原告方提供的相关证据显示,杨明和其妻子林元美1999年在成都洛带镇开馆子,2005年杨明用妻子的名字将“客家伤心”4个字进行了商标注册,核定使用该商标的商品主要是含淀粉食品、糕点、粉丝(条)、面条、豌豆黄、通心粉等。
 

  2009年,杨明又注册了“伤心凉粉”的商标图案,2010年注册了“伤心凉粉”4个字及其拼音。“伤心凉粉”商标,国家商标局已于2013年6月13日予以公示。
 

  被告方认为,“伤心凉粉”属于通用菜品名,不应作为商标使用,同时还举例说同样作为名小吃的四川安岳县“周礼伤心凉粉”已经成功申报为当地名小吃,目前还在申报中华老字号等称号。被告方还表示,他们已向国家工商总局商标局对公示的“伤心凉粉”商标提出异议。
 

 原告
 

  我是花钱来学习
 

  昨日庭审持续了近3个小时。庭审结束后,作为原告方的杨明表示,一定要告两位店主是想“花钱学习法律知识”。
 

  “我卖了十几年的伤心凉粉,在操作手法和制作工艺上都有独特的地方,我们是正宗的。”实际上,最让杨明心有不甘的是,他自己也在磁器口开设了一家伤心凉粉店铺,但磁器口方面不允许他将招牌挂出去,只准挂在店内,他认为这是地方保护主义在作祟。
 

  杨明表示,目前他们发现重庆市内悬挂“伤心凉粉”商标的店铺大约在10家左右,使用“伤心凉粉”作为菜品名的则更多。他们正在准备起诉这10家店铺,“慢慢来,我慢慢学习。”同时他还表示,对方必须先把店铺牌匾取下来,才能继续谈赔偿的事由。
 

  被告
 

  对方是想搞垄断
 

  不过,被告方对原告的说法却不认同。庭审后,在接受记者采访时,店主李达富认为,杨明状告他和廖兴成主要是想垄断磁器口的“伤心凉粉”的生意。
 

  他说,如果想要在磁器口开店并悬挂招牌,必须符合相关规格并经过磁器口商会批准,“花费大约在数千到上万元。”这也是两位被告明确表示不愿意和解的原因,因为取下招牌相当于“钱打了水漂”。
 

  同时,廖兴成也认为,原告方提出“如果想要使用‘伤心凉粉’的牌子就必须付出3年10万元的加盟费”,这更证明了想要搞垄断。
 

  两位店主都坦言,在经历了诉讼事件后,忙于应诉的他们生意或多或少受到些影响,他们表示,杨明开设的伤心凉粉店尽管在磁器口当道,生意也并不好。












 

分享到:

用户评论

请自觉遵守互联网的政策法规,严禁发布色情、暴力、发动的言论 评论: 好评 中立 差评

用户评论

精选内容

苹果两款手机被裁定侵权 若败诉苹果涉事产品或被禁售苹果两款手机被裁定侵权 若败诉苹果涉事产品或被禁售
不服一审判决!腾讯状告“广东微信”侵权案二审不服一审判决!腾讯状告“广东微信”侵权案二审
迪士尼状告《汽车人总动员》制片人等著作权侵权迪士尼状告《汽车人总动员》制片人等著作权侵权
南京一邓丽君主题餐厅被告侵权 亲属索赔百万南京一邓丽君主题餐厅被告侵权 亲属索赔百万
海淀法院法官应邀为双榆树第一小学讲授法制课海淀法院法官应邀为双榆树第一小学讲授法制课
国家知识产权局在沪调研知识产权教育工作国家知识产权局在沪调研知识产权教育工作
关于我们 隐私政策 服务条款 诚聘精英 广告服务 合作伙伴 联系方式 网站地图

易介集团 旗下品牌 - 易介网 域名城 易域网 必握 HiParking 中付通 中介通 | 中华知识产权网 易介知识产权 网络品牌 DoName 域名论坛

Copyright © 2000-2014 中华知识产权网 www.ipchina.com